La defensa del exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez recurrirá la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que rechazó la extinción de la acción penal solicitada a favor del exfuncionario.
Los abogados sostienen que el proceso se acerca a seis años, pese a que la legislación procesal fija un plazo máximo de cuatro años, y aseguran que ni Rodríguez ni su equipo legal provocaron las dilaciones registradas.
$ads={1}
Para la defensa, esas circunstancias debieron conducir a la terminación del proceso. Sin embargo, el tribunal tomó en cuenta el criterio de "plazo razonable" para descartar la solicitud.
La defensa de Jean Alain cuestiona el criterio del tribunal
Los representantes de Rodríguez señalaron que la decisión reconoce tanto que el plazo legal de cuatro años fue superado como que los retrasos no fueron provocados por la defensa.
Su desacuerdo se centra en la utilización del concepto de "plazo razonable", que, según plantearon, introduce un criterio distinto al período de cuatro años establecido legalmente.
Los abogados consideran que el plazo legal es objetivo y determinado, mientras que el "plazo razonable" carece de una duración previamente definida. A su entender, esta interpretación habría sido superada por la jurisprudencia y por la Ley 97-25.
$ads={2}
Jean Alain Rodríguez llevará el reclamo a otra instancia
Aunque manifestó respeto por la decisión de las juezas, el Consejo de Defensa anunció que acudirá ante la instancia correspondiente para procurar su revocación.
El recurso buscará que se reconozca la extinción de la acción penal a favor de Rodríguez, bajo el argumento de que el tiempo transcurrido supera el límite establecido y que las demoras no son atribuibles al exprocurador ni a sus abogados.
La decisión recurrida mantiene abierto el proceso judicial contra Rodríguez dentro del caso Medusa.