El Ministerio Público prevé ampliar el expediente del caso Senasa con nuevas imputaciones y personas involucradas, mientras profundiza investigaciones sobre tres estructuras que, según Wilson Camacho, habrían afectado al Seguro Nacional de Salud.
El titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público defendió la solicitud de una prórroga porque las pesquisas han revelado nuevas informaciones durante los interrogatorios y todavía quedan líneas de investigación por completar.
Wilson Camacho afirmó que algunos imputados han descrito un escenario de "corrupción generalizada" dentro de la institución. Uno de ellos, según relató, manifestó al Ministerio Público que "en Senasa la corrupción era la norma".
$ads={1}
Wilson Camacho dice son tres estructuras bajo investigación
Camacho identificó una de las estructuras como la presuntamente encabezada por el exdirector de Senasa Santiago Hazim. Las otras dos estarían vinculadas al área oncológica en Santiago y a Luis Guzmán, quien también se encuentra procesado.
El funcionario advirtió que los detalles de las diligencias no pueden hacerse públicos todavía porque podrían afectar el curso de las investigaciones.
"En las tres dimensiones habrá otras imputaciones y habrá otras personas involucradas", afirmó Camacho, aunque precisó que esas acciones se producirán cuando la investigación cumpla su ciclo.
$ads={2}
Audiencia caso Senasa fue aplazada
El Ministerio Público acudió este miércoles al tribunal preparado para sustentar la solicitud de prórroga, pero la audiencia no pudo celebrarse debido al fallecimiento de un familiar de uno de los abogados vinculados al proceso.
Camacho sostuvo que la extensión permitirá identificar a todas las personas que, según las pesquisas, hayan participado en los hechos y llevarlas ante los tribunales.
En otra audiencia relacionada con el expediente, el tribunal mantuvo el arresto domiciliario y las demás medidas de coerción. La única modificación fue una reducción en el monto de la garantía económica, decisión que, según Camacho, no representa un inconveniente para el Ministerio Público.