“El único que puede sentirse que fue afectado por la JCE es LEONEL, no creo justo y es un tremendismo que el amigo Paliza acuse Pleno actuar a favor del PLD, en base resultados en ningún nivel de elección afectó al PRM y oposición, no puede cegar pasión, es una falta de objetividad”, escribió.
Peña Guaba sostuvo que es una acción innoble acusar miembros del Pleno JCE de que fueron designados para favorecer al PLD, cuando los resultados de las dos elecciones demostraron lo contrario.
Declaraciones de José Paliza
Para el ministro José Paliza, ninguno de los actuales miembros de la Junta Central Electoral (JCE) tiene calidad para permanecer en el cargo, tras recordar que fueron los responsables de la suspensión de un proceso electoral, un hecho sin precedentes en la historia republicana del país.
Hablando a título personal, dijo que tanto el costo económico, como en materia de institucionalidad fue tan grande, que ninguno tiene méritos para permanecer en el organismo. Reconoce que unos tuvieron más responsabilidad que otros, pero en sentido general, el resultado no fue el adecuado.
Hablando a título personal, dijo que tanto el costo económico, como en materia de institucionalidad fue tan grande, que ninguno tiene méritos para permanecer en el organismo. Reconoce que unos tuvieron más responsabilidad que otros, pero en sentido general, el resultado no fue el adecuado.
El único que puede sentirse que fue afectado por la JCE es LEONEL, no creo justo y es un tremendismo que el amigo Paliza acuse Pleno actuar a favor del PLD,en base resultados en ningún nivel de eleccion afectó al PRM y oposición,no puede cegar pasión, es una falta de objetividad!
— JOSÉ FRANCISCO PEÑA GUABA (@penaguaba) October 29, 2020