Una corte federal de apelaciones en Nueva York determinó que el gobierno de Donald Trump no puede mantener detenidos a inmigrantes sin permitirles solicitar fianza, al considerar que esa práctica plantea serias dudas constitucionales.
La decisión impacta a cientos de dominicanos y a miles de extranjeros en Estados Unidos que habían sido privados de audiencias para optar por su liberación, incluso en casos de personas sin historial delictivo y con años residiendo en el país.
$ads={1}
Choque con la política migratoria vigente
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos había aplicado una política de detención obligatoria basada en su interpretación de la ley migratoria aprobada en 1996. Bajo ese criterio, muchos inmigrantes eran retenidos sin acceso a fianza mientras avanzaban sus procesos.
Sin embargo, el panel de tres jueces del Tribunal Federal de Apelaciones del Segundo Circuito concluyó que esa lectura contradice el sentido de la normativa, su intención original y su evolución histórica.
Jueces y demandas refuerzan el rechazo
El fallo se alinea con decisiones previas: más de 370 jueces federales, cerca del 90% de los que han revisado casos similares, han rechazado esta política mediante recursos legales.
$ads={2}
Actualmente, más de 30,000 inmigrantes -entre ellos numerosos dominicanos- han llevado sus casos a tribunales federales a través de peticiones de hábeas corpus, al no tener otra vía para solicitar fianza dentro del sistema migratorio.
La abogada Amy Belsher, representante de la Unión de Libertades Civiles de Nueva York, sostuvo que el dictamen reafirma la ilegalidad de mantener detenidas a personas sin un proceso adecuado.
Según explicó, negar la posibilidad de solicitar libertad bajo fianza vulnera tanto la Constitución como principios básicos del sistema legal estadounidense.