La discusión sobre cómo elegir a sus autoridades vuelve a tensar al Partido Revolucionario Moderno. Guido Gómez Mazara cuestionó las decisiones recientes de la dirigencia y alertó que podrían afectar la democracia interna si se imponen mecanismos que limiten la participación de las bases.
En una carta dirigida a Carolina Mejía, secretaria general del Partido Revolucionario Moderno, el también titular del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones expresó inquietud por el rumbo adoptado para definir las futuras autoridades partidarias.
$ads={1}
Cuestiona acuerdos y defiende voto de las bases
El dirigente recordó que en septiembre de 2025, durante un encuentro en Jarabacoa, la Dirección Ejecutiva trazó la hoja de ruta para esos procesos. Aunque reconoció el intento de reducir conflictos mediante una Comisión de Consenso, sostuvo que ese esquema no debe sustituir la competencia interna.
A su juicio, privilegiar acuerdos cerrados por encima del voto directo debilita el derecho de los militantes a decidir y podría erosionar la legitimidad de quienes resulten electos.
Rechazo al sistema de delegados y llamado a inclusión
Gómez Mazara también criticó el uso de delegados como vía para seleccionar dirigentes. Considera que ese método reduce la pluralidad y concentra el poder en grupos limitados, lo que -según advierte- abre la puerta a prácticas que ya han afectado a otras organizaciones políticas.
$ads={2}
En su planteamiento, insistió en que el partido debe ampliar la representación territorial y social, incorporando de forma más activa a jóvenes, mujeres, provincias y la diáspora. Para él, ese paso es clave para fortalecer la credibilidad interna.
El dirigente concluyó con un llamado directo a la cúpula del PRM: mantener procesos abiertos, competitivos y transparentes, evitando repetir esquemas que en el pasado deterioraron la confianza ciudadana.