Las encuestas electorales volvieron al centro del debate político dominicano tras las declaraciones de Jaime Narváez Piña, quien aseguró que muchos estudios de opinión en América Latina funcionan más como propaganda que como herramientas técnicas de medición.
El presidente de la Cumbre Latinoamericana afirmó que existe "mucha manipulación" en la difusión de encuestas y advirtió que su publicación anticipada puede alterar la percepción pública y beneficiar intereses políticos específicos.
$ads={1}
Durante una entrevista, el dirigente sostuvo que el fenómeno no es exclusivo de República Dominicana y comparó la situación local con experiencias vividas en otros procesos electorales de la región.
Narváez cita el caso de Perú y Keiko Fujimori
El dirigente aseguró que participó como asesor en Perú y afirmó que en ese país las encuestas fueron utilizadas como instrumentos de influencia política.
Como ejemplo, mencionó a Keiko Fujimori, señalando que algunos sondeos la colocaban entre los primeros lugares pese a que, según dijo, enfrentaba altos niveles de rechazo ciudadano.
A su juicio, esos resultados evidenciaban inconsistencias entre las mediciones divulgadas y la realidad política percibida en las calles.
$ads={2}
También cuestiona cifras del PRM, PLD y Leonel
Al referirse a República Dominicana, Narváez Piña dijo que no cree que existan diferencias tan amplias entre los aspirantes presidenciales dentro del PRM.
Mencionó específicamente a David Collado y otros competidores internos, afirmando que algunos porcentajes publicados estarían "inflados".
También cuestionó mediciones vinculadas a Leonel Fernández y al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), aunque aclaró que no considera extremas las diferencias.
"Yo creo que hay una manipulación en las cifras", expresó.
El dirigente concluyó afirmando que las encuestas se están utilizando como "herramientas de propaganda política", por lo que pidió mayor transparencia y revisión metodológica, incluyendo en estudios realizados por firmas internacionales como Gallup.