Daniel Toribio cuestiona "es un proyecto anticrisis sin crisis"

El exministro de Hacienda y Economía Daniel Toribio sostuvo que las medidas económicas aprobadas recientemente por el Congreso no resuelven los problemas de fondo de las finanzas públicas y representan una respuesta temporal ante desafíos que requieren cambios estructurales.


Daniel Toribio, exministro de Hacienda, hablando en rueda de prensa ante varios micrófonos de medios


El dirigente de Fuerza del Pueblo argumentó que la economía dominicana mantiene indicadores positivos en sectores como turismo, zonas francas, exportaciones, remesas e inversión extranjera, por lo que rechazó la idea de que exista una crisis externa que justifique la adopción de un paquete extraordinario.


$ads={1}


A su juicio, las mayores presiones sobre las cuentas públicas provienen de factores internos, especialmente del crecimiento de la deuda y del aumento de los pagos por intereses.


"Es un proyecto anticrisis sin crisis"

Durante una entrevista en el programa El Día, de Telesistema, Toribio afirmó que las disposiciones aprobadas no constituyen una solución de largo plazo y cuestionó los argumentos utilizados para promoverlas.


"Es un proyecto anticrisis sin crisis", expresó al señalar que la reducción de los precios internacionales del petróleo debilita uno de los principales fundamentos esgrimidos para impulsar la iniciativa.


$ads={2}


El economista calificó las medidas como una salida provisional y advirtió que algunas de ellas tendrían un impacto limitado sobre la actividad económica.


"Es un parche", agregó al considerar que el paquete no enfrenta las causas estructurales del problema fiscal.


Cuestiona destino de los préstamos públicos

Toribio también puso el foco en el uso de los recursos obtenidos mediante endeudamiento. Según indicó, entre enero y marzo se contrataron cerca de 3,000 millones de dólares en préstamos, mientras que apenas 68 millones fueron destinados a gastos de capital.


"El 2.4% del total de los préstamos tomados fue lo que se dedicó a gastos de capital", aseguró.


Sostuvo que la deuda puede justificarse cuando financia proyectos capaces de generar crecimiento y beneficios futuros, pero pierde efectividad cuando se utiliza para cubrir gastos corrientes del Estado.


Pide mayor transparencia y control del gasto

El exfuncionario planteó además la necesidad de racionalizar el gasto público y revisar la forma en que se presentan los datos relacionados con los combustibles.


En ese sentido, consideró que la población debe tener acceso a información más detallada sobre los ingresos que recibe el Estado por concepto de impuestos y los recursos que realmente destina a subsidios, con el objetivo de fortalecer la transparencia fiscal. 

Artículo Anterior Artículo Siguiente
Consentimiento de cookies

Este sitio web utiliza cookies para ofrecerle una mejor experiencia de navegación. Al utilizar nuestro sitio web, usted acepta el uso de Cookies

Detalles de Cookies