Representantes del sector jurídico alertaron que varias disposiciones del nuevo Código Penal podrían tener un impacto directo sobre el ejercicio del periodismo y la libertad de expresión, al contemplar sanciones que, a su juicio, afectarían tanto a comunicadores como a medios de comunicación.
La advertencia fue planteada por Trajano Vidal Potentini, presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana; Julio César de la Rosa, presidente de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción; y el penalista César Amadeo Peralta durante un conversatorio organizado por el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP).
$ads={1}
Señalan artículos que afectarían a periodistas y medios
Los juristas sostuvieron que la Ley 74-25 contiene al menos diez artículos que podrían generar consecuencias para periodistas, ejecutivos de medios y ciudadanos por la difusión de contenidos.
Entre las disposiciones cuestionadas mencionaron figuras como la difamación extorsiva, sancionada con penas de cinco a diez años de prisión, así como normas que prevén el decomiso de bienes, el cierre de programas o medios, la no renovación de licencias y la prohibición del ejercicio profesional en determinados casos.
También citaron los artículos 29, 121, 123, 192, 208, 209, 210, 310, 370 y 379 como parte de las disposiciones que consideran más sensibles para el ejercicio de la comunicación.
Advierten efectos sobre la libertad de expresión
Durante el panel, los expositores afirmaron que algunas tipificaciones podrían exponer a periodistas y ciudadanos a procesos penales por la publicación o difusión de informaciones, imágenes, audios o expresiones consideradas delictivas por la nueva legislación.
$ads={2}
Asimismo, cuestionaron la incorporación de figuras como el ultraje a funcionarios públicos y la responsabilidad en cascada, al entender que podrían comprometer la responsabilidad de periodistas, propietarios y medios por contenidos difundidos.
Piden revisar la legislación antes de su entrada en vigor
Trajano Vidal Potentini sostuvo que el nuevo Código Penal contiene disposiciones que deberían ser reconsideradas para garantizar el equilibrio entre la protección de derechos y el ejercicio del periodismo.
Por su parte, Julio César de la Rosa advirtió que la normativa podría incentivar mecanismos de autocensura en los medios de comunicación, mientras César Amadeo Peralta insistió en la necesidad de revisar los artículos que, según su criterio, afectan la libertad de prensa y de expresión antes de la entrada en vigencia de la ley.