El proceso de evaluación de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) avanza conforme al cronograma y permitirá definir las vacantes antes de convocar a nuevos aspirantes, según explicó el diputado de la Fuerza del Pueblo (FP) y miembro del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Rafael Tobías Crespo.
El legislador sostuvo que la revisión de los jueces en funciones es la prioridad del órgano constitucional y aseguró que solo después de completar esa etapa se abrirá el proceso para nuevas postulaciones.
$ads={1}
Evaluación definirá las vacantes en la Suprema Corte
Crespo explicó que el Consejo Nacional de la Magistratura primero analizará el desempeño de los actuales integrantes de la SCJ y, a partir de esos resultados, determinará cuántas plazas estarán disponibles para los aspirantes.
Asimismo, indicó que el proceso respetará la cuota establecida para la integración de jueces de carrera y de quienes provienen de otros ámbitos del ejercicio jurídico.
Defiende el papel del Consejo Nacional de la Magistratura
Al responder a las críticas sobre la participación de funcionarios electos en la escogencia de magistrados, el diputado afirmó que esa composición responde al diseño establecido por la Constitución.
Según señaló, el Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano de naturaleza política porque está integrado por el presidente de la República y representantes de los principales poderes del Estado.
$ads={2}
Metodología combina productividad, sentencias y criterios éticos
Crespo aseguró que la evaluación incorpora indicadores cuantitativos, como la productividad y las sentencias emitidas por cada magistrado, junto con aspectos cualitativos relacionados con la ética.
También recordó que existe un período para que cualquier ciudadano presente objeciones sobre los jueces evaluados, como parte del mecanismo de transparencia del proceso.
El miembro del CNM proyectó que los trabajos concluirán a finales de octubre, cuando se conocerá la conformación definitiva de la Suprema Corte de Justicia.