La entrada en vigor del nuevo Código Penal abrió un intenso debate entre especialistas del derecho sobre el aumento de las penas, la acumulación de condenas y los efectos que la reforma podría tener en el sistema penitenciario y la aplicación de la justicia en la República Dominicana.
Durante una entrevista en el programa D'AGENDA, los penalistas Carlos Balcácer y Miguel Valerio expusieron posiciones distintas sobre la nueva legislación, aunque coincidieron en cuestionar la utilidad de la Comisión de Seguimiento y Socialización creada por el Poder Ejecutivo para evaluar la implementación de la norma.
$ads={1}
Visiones opuestas sobre las penas y el hacinamiento
Miguel Valerio sostuvo que el incremento de las sanciones no necesariamente provocará una explosión en la población carcelaria, al considerar que quienes delinquen representan una minoría de la sociedad. Además, destacó que el nuevo Código Penal fortalece las garantías constitucionales al establecer, en su Artículo 2, la supremacía de la Constitución de la República y los Tratados Internacionales.
Sin embargo, calificó como un "absurdo jurídico" el nuevo sistema de cúmulo de penas, al entender que rompe con el modelo anterior, en el que la sanción de mayor gravedad absorbía las restantes.
Por su parte, Carlos Balcácer expresó preocupación por el endurecimiento del régimen punitivo y advirtió que los delitos relacionados con la informática y la comunicación digital generarán nuevos desafíos para el Ministerio Público y el sistema judicial.
Cuestionan la comisión creada por el Gobierno
Pese a sus diferencias sobre el alcance de la reforma, ambos juristas coincidieron en que la Comisión de Seguimiento y Socialización difícilmente cumplirá los objetivos para los que fue creada.
Balcácer cuestionó que sus integrantes no tengan contacto directo con la realidad delictiva, lo que, a su juicio, limita la posibilidad de presentar diagnósticos precisos sobre el comportamiento criminal y la aplicación de la nueva legislación.
$ads={2}
Aspectos valorados y críticas a la reforma
Valerio resaltó que el Código Penal incorpora mecanismos de ejecución penal como el "Medio Libre", destinado a infractores primarios de delitos menores para evitar su ingreso a prisión. También respaldó la tipificación de la difamación extorsiva como un delito independiente.
En contraste, Balcácer consideró que la reforma amplía de forma excesiva las conductas sancionables y criticó la fragmentación de algunos tipos penales, como el robo, al entender que podría dificultar la aplicación técnica de la ley.
Las opiniones de ambos especialistas reflejan el debate jurídico que acompaña la puesta en marcha del nuevo Código Penal y los desafíos que enfrentará el sistema de justicia en su aplicación.