Peritos atribuyen colapso del techo del Jet Set a sobrecarga estructural

Los tres peritos presentados por el Ministerio Público coincidieron ante el tribunal en que el techo del Jet Set colapsó el 8 de abril de 2025 por una sobrecarga que provocó el deterioro progresivo de sus vigas.


Varios periodistas rodean y graban con micrófonos y móviles a Wilson Camacho

La conclusión respalda la teoría de la acusación contra Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, procesados por homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias por el desplome que dejó 236 personas fallecidas y más de 180 heridas.


El procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución, afirmó que los especialistas determinaron que el peso añadido a la estructura no fue calculado correctamente y terminó generando una fatiga que llevó al colapso.


Informe pericial descarta otras causas del desplome

Los especialistas Leonardo de Jesús Reyes Madera, Máximo José Corominas Quezada y Eduardo Fierro llegaron a la misma conclusión desde sus respectivas áreas de experiencia.


$ads={1}


Reyes Madera, ingeniero sismorresistente y director de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie), explicó que el techo estaba diseñado para soportar unas 160 libras, pero llegó a cargar más de 650 libras.


El análisis atribuye el exceso de peso a elementos incorporados progresivamente al techo, entre ellos varias capas de fino, tinacos, casetas, equipos de climatización, sistemas de sonido y luces suspendidas.


Antes de completar la evaluación, los peritos consultaron al Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet), al Instituto de Sismología de la UASD y a la Policía Nacional para descartar otros factores.


Camacho sostuvo que esas verificaciones permitieron descartar un terremoto, una explosión, vientos fuertes, lluvias intensas o el incendio registrado en 2023 como causas del desplome.


Ministerio Público busca una condena contra los imputados

El órgano acusador considera que las pruebas periciales sustentan su tesis de que la acumulación de cargas sobre la estructura fue producto de decisiones irresponsables y negligentes de los imputados.


$ads={2}


Camacho afirmó que la acusación continuará incorporando pruebas al juicio, pero consideró que las conclusiones de los tres expertos resultan suficientes para respaldar la responsabilidad atribuida a Antonio Espaillat y Maribel Espaillat.


El Ministerio Público adelantó que solicitará una sentencia condenatoria y la pena máxima prevista por la legislación para este tipo de hechos.


El equipo litigante está encabezado por Camacho e integrado por los fiscales Emmanuel Ramírez, Rosa Ysabel y Miguel Collado, junto con la fiscal del Distrito Nacional Magali Sánchez.


El juez Franny González, de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, continúa escuchando a los peritos. El expediente tiene 156 páginas y 84 testigos, además de estudios de ingeniería sismorresistente y patología de edificaciones.


Las audiencias se celebran cada viernes en la sala del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional debido al elevado número de víctimas y querellantes.

Artículo Anterior Artículo Siguiente
Consentimiento de cookies

Este sitio web utiliza cookies para ofrecerle una mejor experiencia de navegación. Al utilizar nuestro sitio web, usted acepta el uso de Cookies

Detalles de Cookies