El dinero no garantiza liderazgo ni éxito electoral, afirmó Guido Gómez Mazara al cuestionar la importancia que se atribuye al poder económico dentro de la política dominicana y defender una mayor valoración de las ideas, la formación y la identidad ideológica.
El dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) hizo el planteamiento durante una entrevista en El Sol de la Tarde, transmitido por Zol 106.5, en medio del debate interno sobre las figuras que buscan posicionarse como opciones presidenciales de esa organización.
Gómez Mazara consideró que algunos precandidatos del PRM necesitan fortalecer su preparación académica, formación política e identidad ideológica, elementos que, a su juicio, deben pesar más que los recursos económicos al momento de construir un proyecto político.
Gómez Mazara critica la dependencia del dinero
El dirigente sostuvo que las bases de los partidos tienen capacidad para reconocer quién reúne las condiciones necesarias para conducir y mantener una organización en el poder.
$ads={1}
A partir de esa premisa, cuestionó que el dinero sea presentado de manera recurrente como un factor decisivo para alcanzar posiciones de liderazgo.
«Pienso que el dinero ha generado un nivel de degradación en la sociedad dominicana porque se ha constituido como en la meta a conseguir», afirmó.
Para sustentar su posición, citó a Donald Reid Cabral, Jacinto Peynado, Carlos Morales Troncoso, Hatuey De Camps, Jacobo Majluta y Miguel Vargas Maldonado como figuras que, pese a disponer de importantes recursos económicos, no alcanzaron la Presidencia de la República.
Defiende ideas y preparación para construir liderazgo
Gómez Mazara insistió en que la fortaleza de un dirigente político debe surgir de sus ideas, preparación y capacidad para conectar con las bases, y no exclusivamente de su «músculo económico».
$ads={2}
«Todo el que tiene como anhelo en la política el dinero es porque le faltan ideas», sostuvo.
Sus declaraciones se producen mientras dentro del PRM aumenta la discusión sobre las figuras que buscan convertirse en opciones presidenciales para el próximo proceso electoral y sobre las condiciones que deberán reunir quienes aspiren a liderar el partido.