Empresas con pocos meses de constituidas y dirigidas por jóvenes de entre 19 y 24 años obtuvieron contratos por RD$110 millones del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE) para suministrar almuerzo escolar a centros educativos de San Pedro de Macorís.
Los negocios tienen su sede en Azua, a más de 100 kilómetros del lugar donde deben entregar los alimentos, y sus propietarios no cuentan con historial de crédito que permita acreditar experiencia financiera previa para manejar operaciones de ese volumen.
El caso forma parte de los cuestionamientos a la licitación del almuerzo escolar correspondiente al período 2026-2028 en San Pedro de Macorís, cuyo monto supera los RD$1,900 millones y que ha sido impugnada ante el Comité de Compras del INABIE y la PEPCA.
Empresas constituidas meses antes de recibir contratos millonarios
Beltrán Beltre, SRL fue constituida el 22 de mayo de 2025. Apenas seis meses después, en noviembre, obtuvo un contrato de RD$48 millones.
$ads={1}
La compañía pertenece a las hermanas Nayelli Carolina y Luisa Margarita Beltrán, de 24 y 23 años, respectivamente. Ambas figuran como estudiantes en sus cédulas, residen en Azua y no poseen aval crediticio.
Otro de los adjudicatarios es Franniel Ramírez Beltrán, de 24 años y también residente en Azua, quien consiguió un contrato superior a RD$24 millones pese a no presentar un perfil financiero que evidencie capacidad operativa para ese nivel de servicio.
A estos casos se suma Caroline Michelle Díaz Beltré, de 19 años. Su empresa fue registrada en julio de 2025 y recibió una adjudicación de RD$38 millones.
En conjunto, los tres casos representan RD$110 millones en contratos asignados a compañías con una trayectoria empresarial de apenas meses y ubicadas lejos de los planteles donde deben prestar el servicio.
INABIE evita entrevista y responde con un documento
La revisión periodística surgió después de que Beltrán Beltrán, SRL enviara una intimación legal a N Investiga para exigir una rectificación y negar vínculos con otros suplidores que participaron en el proceso.
$ads={2}
Consultado por el programa, el INABIE declinó conceder una entrevista. En su lugar remitió un documento de ocho páginas con explicaciones, pero no precisó por qué empresas que habían sido objetadas durante las evaluaciones iniciales terminaron habilitadas mediante una vía extraordinaria y posteriormente recibieron contratos millonarios.
El proceso ha generado reclamos de 11 suplidores afectados, quienes presentaron documentación ante las instancias correspondientes.
15 empresas descalificadas terminaron con RD$445 millones
Según los documentos entregados por los suplidores, 15 de las 51 empresas adjudicadas en San Pedro de Macorís habían sido descalificadas inicialmente por incumplir requisitos establecidos en los pliegos de condiciones.
Pese a esas objeciones, posteriormente recibieron contratos que en conjunto superan los RD$445 millones. Entre las irregularidades denunciadas aparecen locales vacíos durante las inspecciones, presuntas falsificaciones documentales y posibles vínculos entre empresas participantes.
Mientras tanto, suplidores locales con más de una década de experiencia e inversiones millonarias quedaron fuera, aunque obtuvieron calificaciones superiores a 89 puntos.
Los afectados también cuestionaron un cambio en el método utilizado por el INABIE para calcular las distancias entre las cocinas y los centros educativos, alegando que esto permitió favorecer instalaciones ubicadas a varios kilómetros de los planteles.
Ante los reclamos, el INABIE anunció la suspensión de 14 proveedores después de confirmar que algunas instalaciones declaradas eran inexistentes o se encontraban desmanteladas.