¿Qué motivó el juicio contra Meta y otras plataformas?
El tribunal de Los Ángeles analizó cómo Instagram y YouTube podrían inducir adicción en menores. La denuncia central proviene de K.G.M., joven de 20 años, que atribuye su depresión y pensamientos suicidas a la exposición temprana a redes sociales, utilizadas antes de los diez años.
¿Qué dijo Zuckerberg sobre la responsabilidad de los usuarios?
Mark Zuckerberg aseguró que Instagram nunca permitió acceso a menores de 13 años, pero señaló que muchos mienten sobre su edad. Rechazó haber recibido entrenamiento previo para testificar y defendió la política de verificación de edad como clara y estricta.
$ads={1}
¿Qué revelan los documentos sobre menores en Instagram?
Abogados mostraron registros de 2018 que indicaban 4 millones de usuarios menores de 13 años, equivalentes al 30 % de niños de 10 a 12 años en EE.UU. Esto contrasta con las declaraciones de la compañía sobre la prevención de acceso infantil.
Impacto y reacción de familiares afectados
Padres y madres presentes responsabilizaron a las plataformas por problemas de salud mental y, en algunos casos, por la muerte de sus hijos. Lori Schott, madre de una víctima, solicitó justicia, asegurando que las tácticas de diseño dañaban la salud emocional de los menores.
Seguridad y protocolo durante el juicio
La jueza Carolyn B. Kuhl prohibió dispositivos de reconocimiento facial y gafas inteligentes en la sala. Zuckerberg ingresó escoltado por agentes del DHS y la asistencia pública se limitó a 15 personas seleccionadas entre decenas de interesados.
¿Precedentes legales y alcance del juicio?
El resultado podría influir en 1.500 demandas similares en EE.UU. Meta también enfrenta otro juicio en Nuevo México. Mientras tanto, Snapchat y TikTok resolvieron sus casos mediante acuerdos extrajudiciales antes de la apertura del juicio en Los Ángeles.