La investigación oficial sobre la muerte de Deivy Carlos Abreu Quezada no respalda la versión de un conflicto por dinero. El Ministerio Público asegura que no hay indicios de que el hecho se originara por el cobro de una deuda.
Según la solicitud de medida de coerción, el expediente tampoco registra
que otras personas resultaran heridas durante el incidente, desmintiendo
relatos que han circulado en torno a un supuesto enfrentamiento
previo.
$ads={1}
Persecución sin evidencia de conflicto previo
El documento detalla que la víctima fue seguida durante varios minutos mientras realizaba su jornada laboral como chofer. La persecución terminó en el área de estacionamiento del Palacio de Justicia de Santiago, donde ocurrieron los hechos.
Las autoridades subrayan que no se ha identificado ningún evento anterior
que confirme una disputa por deudas, elemento que había sido señalado por la
defensa de los acusados.
Defensa insiste en otra versión
El abogado Carlos Villanueva, representante de Kelvin Francisco Metz Cruz y Joanfry Joel Núñez, sostiene que el origen del incidente sí estaría vinculado a un cobro pendiente.
$ads={2}
De acuerdo con el jurista, sus clientes trabajan como cobradores para una
empresa de préstamos informales y no como motoconchistas. También afirmó que
fueron implicados a partir de señalamientos sin pruebas concluyentes.
Mientras la defensa espera acceso completo al expediente para estructurar
su estrategia, el Ministerio Público mantiene que no existe evidencia que
sustente la teoría de la deuda ni la participación de terceros heridos en el
caso.