La estrategia de los hermanos Antonio Espaillat y Maribel Espaillat dio un giro en la audiencia preliminar al admitir los hechos presentados por el Ministerio Público, pero sin entrar a debatir la acusación en esta fase.
El abogado Miguel Valerio explicó que la defensa asumirá el relato fáctico del expediente, limitando su intervención actual a ese reconocimiento sin discutir su contenido.
$ads={1}
Diferencia clave será la calificación legal
Valerio aclaró que, aunque aceptan los hechos tal como fueron descritos, mantienen desacuerdos sobre la interpretación jurídica, punto que consideran debe resolverse en una etapa posterior del proceso.
Indicó que el eje del debate se centrará en determinar si el caso corresponde a dolo eventual o a un escenario de imprudencia, lo que incide directamente en la gravedad de las posibles sanciones.
$ads={2}
Debate de fondo quedará para otra fase
La defensa insistió en que la discusión sobre la tipificación penal no corresponde a esta etapa preliminar, sino al juicio de fondo, donde se analizarán los elementos legales en detalle.
Con esta postura, los imputados buscan concentrar la controversia en la calificación de los hechos, más que en su ocurrencia, marcando la línea de su estrategia judicial.