La decisión de la Dirección Ejecutiva del PRM de prolongar el mandato de las actuales autoridades ya provocó un choque interno que expone nuevas tensiones dentro del oficialismo.
El diputado Eugenio Cedeño, aspirante a la Secretaría General Nacional del PRM, reaccionó con dureza en la red social X y cuestionó la legitimidad de la medida adoptada por la dirigencia partidaria.
$ads={1}
"Peor aún: Se arrogan decir 'El partido ha decidido' como si los miembros de la Comisión Ejecutiva fuere el partido", escribió el legislador.
La extensión de mandatos abre fisuras internas
El pronunciamiento refleja el malestar de sectores que consideran que las decisiones estratégicas del PRM están concentradas en una cúpula reducida.
Cedeño elevó aún más el tono al afirmar que parte de la dirigencia actúa como si representara la totalidad de la organización política.
Peor aún: Se arrogan decir.”El partido ha decidido” como si los miembros de la Comisión Ejecutiva fuere el partido. Porque en definitiva; eso es lo que se creen, que ellos son el partido y los demás expectadores. https://t.co/1G5WaOOGeq
— Eugenio Cedeño Areche (@eugeniocedenolr) May 16, 2026
"Porque en definitiva; eso es lo que se creen, que ellos son el partido y los demás expectadores", agregó.
$ads={2}
La Secretaría General entra al centro de la disputa
Las declaraciones del diputado se producen mientras distintos dirigentes comienzan a posicionarse en la carrera interna por el control de las estructuras partidarias.
La extensión de los mandatos ha generado cuestionamientos sobre los mecanismos de participación y el equilibrio de poder dentro del PRM, en un contexto donde crecen las pugnas por espacios de dirección.
El debate también se suma a otras voces críticas que en los últimos días han advertido sobre posibles conflictos internos relacionados con las reglas y procesos partidarios.