Cinco meses después de la destitución de Rafael Féliz como rector del Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA), la directora general de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, aclaró públicamente que la investigación realizada por esa institución no concluyó que el exfuncionario fuera culpable ni estuviera directamente implicado en los hechos examinados.
Durante una entrevista en el programa Gobierno de la Tarde, Ortiz Bosch marcó distancia entre la investigación administrativa y una eventual responsabilidad personal de Féliz. "No quiero decir que sea culpable", expresó, para luego reiterar: "Yo no creo que el director estaba implicado en eso".
$ads={1}
Investigación se realizó después de la destitución
La titular de la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental explicó que el expediente llegó a la institución cuando Rafael Féliz ya había sido removido del cargo, por lo que la investigación se desarrolló con posterioridad a la decisión adoptada por el presidente de la República.
Precisó que las indagatorias se concentraron en actuaciones atribuidas a personas del entorno administrativo y en el deber de las autoridades de prevenir prácticas que puedan comprometer la integridad de la gestión pública, sin atribuir una participación directa al entonces rector.
Ortiz Bosch aborda los aportes voluntarios en universidades
La funcionaria también se refirió a la existencia de una práctica histórica de aportes voluntarios en distintos espacios universitarios para respaldar actividades de carácter social, señalando que muchas personas no interpretaban ese mecanismo como una conducta delictiva.
$ads={2}
No obstante, sostuvo que corresponde a las instituciones públicas garantizar que cualquier aporte o colaboración se realice conforme a la ley, respetando los principios de ética, transparencia y buena administración.
Aclaración reaviva el debate sobre el caso
Las declaraciones de Milagros Ortiz Bosch introducen un nuevo elemento en torno al caso del ITLA, al precisar que la investigación de la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental no estableció que Rafael Féliz fuera culpable ni estuviera implicado directamente en las actuaciones investigadas.
La aclaración también diferencia la posible responsabilidad institucional por fallas administrativas de una responsabilidad personal, aportando mayor contexto sobre las conclusiones expuestas por la funcionaria durante la entrevista.