La decisión de algunos jueces de no participar en el proceso de evaluación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) genera preocupación en Francisco Domínguez Brito, quien advierte que esa conducta refleja una pérdida de confianza en la forma en que se definirán las designaciones.
El dirigente sostuvo que la percepción de que las decisiones podrían estar previamente determinadas o responder a intereses políticos representa una amenaza para la independencia judicial y la credibilidad de las altas cortes.
$ads={1}
Propone mayor transparencia en las designaciones
Domínguez Brito planteó que la selección debe favorecer, como regla general, a jueces de carrera con méritos, experiencia e independencia demostradas.
También advirtió que la politización de los órganos superiores del Poder Judicial debilita el Estado de derecho, reduce la confianza ciudadana y afecta la seguridad jurídica necesaria para el desarrollo democrático y económico del país.
Sugiere un consejo para vigilar el proceso
Como alternativa, propuso crear un Consejo Asesor y de Veeduría integrado por los rectores de las principales universidades y expresidentes de las altas cortes.
$ads={2}
Según su planteamiento, ese organismo acompañaría el proceso, formularía recomendaciones públicas y contribuiría a que las decisiones del CNM se desarrollen con mayor apertura, legitimidad y credibilidad.
Domínguez Brito consideró que la justicia dominicana necesita un sistema de selección capaz de generar confianza y mantenerse alejado de cualquier duda sobre sus decisiones.