El exprocurador Jean Alain Rodríguez rechazó que las acciones legales de su defensa busquen retrasar el proceso judicial en su contra y afirmó que responden a garantías contempladas en la ley.
En una comunicación fechada el 30 de abril de 2026, el exfuncionario sostuvo que los incidentes presentados forman parte de los mecanismos del Código Procesal Penal para cuestionar pruebas, denunciar irregularidades y exigir evidencias que, según asegura, aún no han sido entregadas.
$ads={1}
Defensa invoca garantías del debido proceso
Rodríguez argumentó que el artículo 310 establece que este tipo de solicitudes deben conocerse antes de un eventual juicio de fondo, por lo que su presentación no implica dilación, sino el cumplimiento de una etapa obligatoria.
Indicó que los planteamientos fueron sometidos por escrito, pero el tribunal decidió tratarlos de manera oral y pública tras admitirlos, pese a un intento del Ministerio Público de declararlos inadmisibles.
Según explicó, la defensa apenas ha comenzado a exponer las presuntas irregularidades, entre ellas ocultamiento de pruebas, participación de fiscales cuestionados y la falta de entrega de más de 100 elementos a descargo, que -afirma- han sido ordenados por tribunales desde hace casi tres años.
$ads={2}
Cuestiona narrativa del Ministerio Público
El exprocurador también acusó al Ministerio Público y a Participación Ciudadana de impulsar una estrategia mediática para presentar a la defensa como responsable de retrasos en el proceso.
A su entender, esta narrativa busca encubrir supuestas violaciones al debido proceso y justificar la prolongación del caso, que -según indicó- supera los cinco años y ocho meses desde su inicio en agosto de 2020.
Rodríguez aseguró que ha asistido a todas las audiencias y negó haber recurrido a maniobras dilatorias. Reiteró que su objetivo es que el proceso avance respetando la Constitución y las normas legales.