La estrategia legal de Antonio y Maribel Espaillat dio un nuevo paso en el caso del colapso del techo de la discoteca Jet Set. La defensa dejó claro que el verdadero choque sobre las causas de la tragedia no ocurrirá ahora, sino en el juicio de fondo.
El abogado Miguel Valerio afirmó que el peritaje técnico presentado por los imputados deberá ser discutido ante un tribunal y pidió cautela frente a las conclusiones difundidas públicamente sobre la supuesta ausencia de fallas estructurales.
$ads={1}
"Hay que esperar el fallo del juicio", sostuvo el jurista al insistir en que la etapa preliminar del proceso todavía no concluye.
La audiencia clave ya tiene fecha
Valerio recordó que el próximo 15 de junio el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional decidirá si el expediente continúa o si el caso es archivado.
$ads={2}
El representante legal de los hermanos Espaillat subrayó que aún no se ha abierto formalmente el juicio de fondo, escenario donde -según dijo- se debatirá la validez y alcance de la experticia técnica depositada por la defensa.
Las declaraciones se producen mientras crece el interés público sobre las responsabilidades detrás del desplome ocurrido en la discoteca Jet Set.
La defensa insiste en la legalidad del peritaje
Miguel Valerio también defendió el procedimiento utilizado para entregar el informe técnico elaborado por especialistas contratados por la barra defensora.
Según explicó, el documento fue presentado dentro del plazo autorizado por el tribunal y elaborado por empresas e ingenieros que trabajaron conforme a los tiempos fijados durante el proceso.
El abogado afirmó además que la realización de esta experticia buscaba acelerar el conocimiento del caso y evitar mayores retrasos judiciales.