La decisión judicial que favoreció a Gonzalo Castillo en el caso Calamar ha reactivado el choque político en torno al sistema de justicia dominicano. Desde el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), la respuesta fue inmediata y vino acompañada de fuertes cuestionamientos a la institucionalidad del país.
El secretario general del PLD, Charlie Mariotti, aseguró que el excandidato presidencial fue objeto de una persecución basada en motivaciones políticas y afirmó que el proceso en su contra evidenció debilidades en el funcionamiento del Estado de derecho.
$ads={1}
Las declaraciones se producen días después de que a Castillo se le otorgara un auto de no ha lugar en el expediente judicial vinculado al caso Calamar.
Mariotti acusa a la justicia de responder a intereses políticos
El dirigente peledeísta sostuvo que Gonzalo Castillo es una víctima de una institucionalidad debilitada y de un sistema judicial que, según su visión, actúa bajo influencias ajenas a la independencia que exige la ley.
"Gonzalo es víctima de esta precaria institucionalidad y de una justicia complaciente a los designios de otras fuerzas políticas y a los designios del poder", manifestó.
Con esa afirmación, Mariotti colocó nuevamente en el debate público las críticas de sectores opositores sobre el manejo de procesos judiciales relacionados con exfuncionarios y figuras políticas.
$ads={2}
La defensa política de Gonzalo Castillo
Más allá de los cuestionamientos al sistema judicial, el secretario general del PLD reivindicó la trayectoria del exministro y excandidato presidencial.
Mariotti destacó su capacidad de gestión y aseguró que el expediente presentado en su contra carecía de fundamentos suficientes para sostener las acusaciones formuladas por el Ministerio Público.
A su juicio, la forma en que se desarrolló el proceso terminó convirtiendo a Castillo en una figura perjudicada por decisiones que trascendieron el ámbito estrictamente jurídico.
El caso Calamar sigue marcando el debate político
Las declaraciones reflejan la estrategia del PLD de utilizar el desenlace favorable para Gonzalo Castillo como argumento en su crítica al sistema de justicia y a la actual gestión gubernamental.
Mientras el partido insiste en que el expediente fue construido sin bases sólidas, el caso continúa siendo uno de los episodios más sensibles dentro de la confrontación política nacional y del debate sobre la independencia de las instituciones.
La postura de Mariotti refuerza la narrativa de defensa que el PLD ha mantenido desde el inicio del proceso y anticipa que la discusión sobre el alcance de las investigaciones judiciales seguirá ocupando un lugar central en la agenda política.